توسعه بنادر
عنوان مقاله: مقایسه سیاست های توسعه بنادر تایوان، کره و ژاپن
قالب بندی: PDF
قیمت: رایگان
شرح مختصر: این مقاله معیارهای ارزیابی بنادر بوسان، توکیو و کائوسیونگ را در زمینههای اقتصادی- سیاسی، عملیاتی، هزینه، تسهیلات زیرساختی و انگیزاننده مورد بررسی قرار داده است. استفاده از روشهای تحلیلی چندمعیاره مرکب یکپارچه و تحلیل سلسلهمراتبی و تحلیل رابطهای خاکستری در این پژوهش مورد استفاده قرار گرفته است. نتایج نشان می دهد که معیارهای ارزیابی مهم از دیدگاه پاسخدهندگان شامل هزینه حمل و نقل، امور گمرکی، هزینههای لنگر اندازی و بارکشی، هزینه زمین و سیستم صحیح سرمایهگذاری و مقیاسهای مشوق هستند. بر اساس نتایج، بوسان به عنوان یک بندر لجستیک جهانی بالاترین سطح رضایت را دارا است و سپس بندر توکیو و کائوسیونگ قرار دارند.
فهرست:
چکیده
مقدمه
معیارهای ارزیابی بنادرگاه مرکزی جهانی
مروری بر سیاستهای بنادرگاه مرکزی
بندر کائوسیونگ
بندر توکیو
بندر بوسان
مقایسه سیاستهای کلی بنادر تایوان، ژاپن و کره
روش تحقیق
تحلیل رابطهای خاکستری
متغیرهای ارزیابی
جمعآوری دادهها
تجزیه و تحلیل تجربی
تجزیه و تحلیل AHP
مشکلات محیط هزینه
محیط مشوق امتیازی
محیط عملیاتی
محیط تسهیلات زیرساختی
تحلیل GRA
نتیجهگیری و استنباط
این مقاله به صورت زبان اصلی + فایل ترجمه ارائه شده
دانلود رایگان مقاله مقایسه سیاست های توسعه بنادر تایوان، کره و ژاپن
فرستنده: –
حجم فایل: 905 کیلوبایت